理财纠纷案例（理财诉讼案例分析）
分享银行理财纠纷案例,来看!
案例1：交行理财产品本金亏损两成 2013年，交通银行在2011年发售的一款私人理财产品到期引发纠纷，产品不仅没有兑现预期收益，还出现两成左右的本金亏损。
案例1：民生银行北京分行假理财案 2017年4月中旬，民生银行北京航天桥支行被爆出假理财案，涉案金额约15亿元。该案系航天桥支行行长张颖使用伪造的理财合同和银行印章，骗取客户的理财资金。
目前对于储户存款损失，银行的担责范围没有明确的法律规定，需要基于具体情况进行判定，农商行或地方性银行的程序不规范通常是其承担纠纷主要风险的原因。
因而法院判决银行方面承担该女子的全部损失，赔偿损失约248万元，并需支付该女子相应利息损失。我认为双方都有一定责任，但具体还应以法院判决为准。在正常的理财市场当中，一般都是秉承卖者尽责，买者自负原则。
所以不管从哪一个方面来看，银行都是占主要责任的，同时也要承担男子的损失。但是男子提出的要求有些无理取闹，130万元本金是可以要回来的，但是强行索要分红以及其他的回报率也是不太切合实际的。
老人买银行理财亏了18万,告了银行只赔7万,这合理吗?
也就是跟本次事件当中的这件事情是一样的，因为这是银行推荐老人最进行购买的。所以说在后来的时候老人赔钱了，那么银行业是需要去赔偿老人一些钱的。
在这件事情里，比较有争议的一个点就是主角是老人，其本身并没有太大的风险感知能力，一些老年人甚至是瞒着子女进行投资，很难有一定的警惕性，如果换了年轻人买理财产品亏损，这个钱就不一定能拿到了。
因为银行在向老人推销理财产品的时候，并没有明确告知老人理财产品也是具有风险的，老人在不知情的情况下购买了银行人员推荐的历程产品，这才导致亏损了18万。
网上新报道出一位62岁的老人在银行购买理财产品，然后两年多内亏损了18万元。这一事件在网上也是引起了很多网友们的纷纷热议，有不少的网友们都觉得购买理财产品这种东西是有风险的，必须具备一定承担风险的心态和能力。
法律分析：银行是否需要赔偿损失，应该根据实际情况而定。银行向客户推介理财产品时，应该尽到适当的推介义务，明确告知投资风险，否则，当出现亏损的时候，客户可以要求银行承担相应的赔偿责任。
四川男子“投资理财”被骗484万,他的如何一步步落入“陷阱”的?_百度...
讲真-记忆 3元课链接晚上9点上床，10点左右入睡是最理想的睡眠时间，因为11点之后人进入了深睡眠，有利于人体分泌褪黑素，也有利于身体内的神经调节。
专业投资老师都是行情知晓者，靠着理论投资策略成功拥有学员信任，484万被骗也是投资暂时不能回报，要不然早就消失在投资理财。
而上海金山惠民村镇银行（下文称惠民村镇银行）就是本案被骗主体四川天府银行的子公司。资料显示，上海金山惠民村镇银行成立于2012年1月19日，注册资本3亿元，由四川天府银行等发起成立，四川天府银行持股占比55%。
四川南充一男子被骗报警后接到缅甸来电，他在网络上看到了一条带有颜色的广告，于是男子就主动加了对方的联系方式，两个人聊得比较愉快。对方要求交换私密照片，这位男子也主动了将这些照片发给了对方。
宋某意识到不对劲，怀疑自己被骗了，于是立即报警。宋某共被诈骗233000元。她被骗的情况俗称 杀猪，是以虚假投资的方式将受害人骗到指定的平台或网站，从而骗取受害人的现金。
买理财亏18万,为何银行要赔7万元?
1、在这一次的事情当中，之所以银行会要被判决赔偿7万块钱，主要就是因为银行理财工作人员在购买之前没有充分提及到这位理财产品的风险。因为任何的理财产品其实都是有很大风险的。尽管这位推销员一直保证这次低风险的产品。
2、银行为什么要赔偿老人七万块钱呢？那是因为银行在向老人推销理财产品的时候，并没有明确告知其产品的风险性，也没有对其进行评估，只是说了该理财产品的年利率和分红情况，其他的情况并没有说明。
3、也就是跟本次事件当中的这件事情是一样的，因为这是银行推荐老人最进行购买的。所以说在后来的时候老人赔钱了，那么银行业是需要去赔偿老人一些钱的。
4、在这件事情里，比较有争议的一个点就是主角是老人，其本身并没有太大的风险感知能力，一些老年人甚至是瞒着子女进行投资，很难有一定的警惕性，如果换了年轻人买理财产品亏损，这个钱就不一定能拿到了。
老人买银行理财亏18万被判赔偿,案件中哪些信息值得关注?
原来银行在给王大爷推荐理财产品的时候，没有对其进行风险评估，而是直接进行了操作。法院认为王大爷风险评估之后认定为平衡型，其购买的理财产品应该为中低风险，而银行推荐购买的却是高风险型，银行承担一定的责任。
也就是跟本次事件当中的这件事情是一样的，因为这是银行推荐老人最进行购买的。所以说在后来的时候老人赔钱了，那么银行业是需要去赔偿老人一些钱的。
第一，为什么要让银行赔偿7万块钱？其实银行理财产品的案例当中就有过这样的事情，在当时也是老人购买的理财产品，但是最后却出现了亏损。所以在经过最后的判决之后，法院认为银行应该给予他赔偿7万块钱。
但没想到的是老人不仅没有赚到钱，反而亏损了18万，这样的操作让老人感觉到非常的气愤，于是，就把银行告上了法院。
网上新报道出一位62岁的老人在银行购买理财产品，然后两年多内亏损了18万元。这一事件在网上也是引起了很多网友们的纷纷热议，有不少的网友们都觉得购买理财产品这种东西是有风险的，必须具备一定承担风险的心态和能力。
近日，西城法院对该案作出判决，鉴于被告银行的过错是导致损失的重要原因，法院判决被告银行对王女士的损失承担80%的责任，赔偿王女士15万余元。
结语：以上就是财经小编为大家整理的有关理财纠纷案例的相关内容了，感谢您花时间阅读本站内容，更多关于理财纠纷案例的相关知识别忘了在本站进行查找喔。
- 上一篇：新手怎样学理财（新手怎样学理财基金）
- 下一篇：北京台理财（北京理财频道）
